تختلف آراء وذوق اللاعبين في قصص ألعاب الـ RPG مثل Starfield كثيرًا حيث أن ردة الفعل اتجاه بعض الأحداث تكون مختلفة بالنسبة للاعبين، حيث أن بعضهم قد يقدر بعض الخيارات والتغيرات في القصة، وقد ينزعج بعضهم الأخر منها، كما تختلف ألعاب النمط نفسه في جودة هذا المحتوى، فبعضها يقدك الخيارات المصيرية ذات المغزى، وبعضها يقدم المحادثات العميقة مع الشخصيات الواقعية التي تجذب اللاعبين، وبعضها يفتقر إلى ذلك، وقد يوفر بعضها مغامرةً ملحمية مليئة بالتقلبات والمنعطفات التي لا تُنسى، مع ذلك قد تكون ردات اللاعبين متفاوتة ومختلفة بشدة فبعضهم قد يقدر السنوات الطويلة التي أمضاها فريق تطوير اللعبة في بناء عالمها المثير وملئه بالشخصيات والأجناس والتفاصيل والخلفيات والأفكار المتنوعة.
وحسب رأي الكثيرين فشلت Starfield في سيناريو القصة على كل المستويات، لكن هذا لا يعني هبوط قيمة اللعبة بشكل عام، حيث يمكن للآليات الأساسية القتالية وحرية الاستكشاف التي توفرها اللعبة في عالمها الشاسع، أن تعوضَ تمامًا عن النقص وتجذب شريحة هائلة من اللاعبين لها، تمامًا كما حدث في ألعاب تقمص الأدوار السابقة للعالم المفتوح من Bethesda، ولكن عند كل فرصة تعود الانتقاضات على الكتابة والسيناريو!، اذ قام أحد اللاعبين بانقاداتٍ واسعة ونشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي كلامه: “لقد شعرت بالرعب حقًا من الكتابة في هذه اللعبة، وأشفق على الأشخاص الذين قاموا بكتابة هذه التفاعلات بين الشخصيات، يجب عليهم أن يعيشوا بعضًا من الحياة الحقيقية لكي لا يقدموا تجربةً مملة وباردة، ويقدموا الإثارة والمتعة الحقيقية من خيالهم للاعبين!”، ووصف اللعبة بأسوء لعبة RPG في التاريخ من ناحية كتابة السرد والسيناريو وتفاعل الشخصيات مع بعضها!.
