أصدرت محكمة النقض حكمًا نهائيًا بتأييد حبس اللاعب أحمد فتوح لمدة 6 أشهر مع إيقاف التنفيذ، على خلفية تورطه في واقعة دهس أحد المواطنين خلال الصيف الماضي، في القضية التي أثارت جدلًا واسعًا داخل الشارع المصري خلال الفترة الماضية.
وجاء قرار المحكمة برفض الطعن المقدم من دفاع أحمد فتوح، ليصبح الحكم الصادر بحقه واجب النفاذ ونهائيًا، بعد سلسلة من الإجراءات القانونية التي شهدتها القضية منذ وقوع الحادث وحتى وصولها إلى أعلى درجات التقاضي.
أحمد فتوح: تفاصيل الحكم النهائي في قضية الدهس
تعود تفاصيل الواقعة إلى حادث سير تسبب فيه أحمد فتوح، وأسفر عن وفاة أحد المواطنين، وهو ما دفع جهات التحقيق إلى توجيه اتهامات مباشرة له، من بينها القتل الخطأ نتيجة الإهمال أثناء القيادة.
وخلال جلسات المحاكمة، استمعت المحكمة إلى أقوال الشهود وتقارير الأدلة الجنائية، التي أكدت ملابسات الحادث، قبل أن تصدر حكمها بحبس اللاعب. ورغم تقدم فريق الدفاع بطعن أمام محكمة النقض، فإن المحكمة رفضت الطعن، مؤكدة صحة الحكم الصادر من محكمة الموضوع.
ويُعد حكم محكمة النقض في هذه القضية نهائيًا وغير قابل للطعن مرة أخرى، ما يعني انتهاء المسار القانوني للقضية بشكل كامل.
____
اقرأ أيضًا: وفاة هاني شاكر بعد صراع مع المرض عن عمر 73 عامًا
____
من جانبه، أثار الحكم حالة من التفاعل الواسع عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين من يرى أن الحكم يعكس تطبيق القانون على الجميع دون استثناء، وبين من اعتبر أن الواقعة كانت نتيجة خطأ غير متعمد.
كما أعادت القضية تسليط الضوء على حوادث الطرق في مصر، وأهمية الالتزام بقواعد المرور، خاصة في ظل تزايد الحوادث الناتجة عن السرعة أو الإهمال أثناء القيادة.
ويُعد أحمد فتوح من أبرز لاعبي كرة القدم في مصر خلال السنوات الأخيرة، وهو ما جعل القضية تحظى باهتمام إعلامي وجماهيري كبير، نظرًا لتأثيرها على مسيرته الرياضية ومستقبله داخل الملاعب.
يُغلق حكم النقض صفحة قانونية شائكة، لكنه يفتح في الوقت ذاته باب النقاش حول المسؤولية القانونية للسائقين، وأهمية تحقيق التوازن بين العدالة والظروف المحيطة بالحوادث، وهل كان سيكون الحكم مماثلًا لو كان الجاني شخصية عامة وليست شهيرة؟
اقرأ أيضًا: